http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=14516&path=c&pnumber=1
連「澳洲海嘯雲」的點閱都超過馬習會...為何台灣人對這個「66年來的歷史一刻」無感？
馬習會在新加坡熱鬧上演，不只是媒體大陣仗，一些在新加坡的朋友也趕去現場湊熱鬧，顯然是場世紀盛會。熱鬧歸熱鬧，仔細觀察媒體效果，卻會發現台灣民眾似乎不關心這件事，除了政治狂熱者之外，大家還是「專心」的過週末假日。
馬英九好不容易才搞成的大秀，為何人民不買帳呢？其實大家心理有數，大概不出以下的幾理由，而從這些理由，又可以看出馬習會背後的根本問題。
首先，多數人民認為馬英九就是那個樣。他去談，也談不出什麼好事，還要擔心他講錯話、做錯事而丟臉，一想到就難過，不如不看。等事後再看整理過的懶人包就好。
其次，這麼倉促的會面，加上雙方都是假掰的西裝伯，大概也談不出什麼成果，就算有進展，簽了什麼協定，搞不好也是對尋常百姓不利的鳥事。馬政府專搞這種鳥事。
再者是中共官員的形象太差，讓人有直覺的反感與噁心，不想看到這類東西。在台灣做新聞的都知道，中共政府的人事新聞，收視率比烏來區公所宣傳泡湯季還低。
最後是有更具可看性的新聞。依馬習會當日熱門新聞排行榜來看，排第一的是「澳洲的海嘯雲」，排第二是「人妻趴趴趴」，最受注目的馬習會新聞排名第五，不過沒有馬也沒有習，是談護航專機的戰鬥機。
整體來看，貫穿這四者的理由就是「排斥感」與「不屑感」。照道理來說，國家元首要與外國領導人會面，是件大事，與交戰國元首「議和」，更是頭等大事。但人民就是排斥與不屑。為什麼呢？
台灣是開放社會，你無法透過宣傳告知民眾什麼重要，政治人物只能努力爭取人民肯定，和其他有價值事物一較高下。
人生需求包括了食衣住行育樂，每一者都值得關注；雖然政治可以涵蓋這些面向，但是否真的「能」涵蓋，要看政治人物的造化。而馬英九經過一連串的施政挫敗，顯然沒有辦法在這方面獲得台灣人民的肯定；同樣的，中方雖然對台釋出過不少利多，但都被特定利益團體劫收走，因此對普通百姓而言，那只是個麻煩的「敵國」罷了。
兩個不受肯定的團體代表會面，怎麼會有人想看呢？這種有意無意的忽視，正好指明了國民黨與中國共產黨在過去這些年來的錯誤。他們最引以為傲的兩岸和平，百姓並不買帳。
中方似乎正是因為瞭解這樣的背景，把這次馬習會做了適當的降溫，言談行止間都像是有面「牆」，觀者無法深入，也替自己隔出了一個安全的緩衝空間，不會得分，也不會失分。所以你看完馬習會，也察覺不出中方有談到什麼值得深入探討的部份。
但馬英九一出會場，就急著拿出所有的底牌亮給媒體看。「你看我有談這個喔，對方說會處理；你看我也有講那個喔，對方有解釋這是非針對性；你看我有講……。」興奮的「自己全招了」，讓人不禁想問：
習近平的回應全都是無法進一步追究的空話，你當官這麼久，沒發現嗎？為什麼會拿這當成果？你認為百姓會相信嗎？
整場會談都是你在「要」，習近平沒有提出任何具體要求嗎？你不覺得這樣一問一答怪怪的嗎？
或許馬習會真的來得太快，馬英九也難以準備周全。他不只沒有準備好會談題目，也沒有調整好心態來面對這場會談。
馬習會的意義，其實不在於對抗兩造幾十年來第一次的領導人會面，而是台灣在受到數十年嚴重外交打壓的狀況下，第一次有總統能與大國平起平坐，在國際場合交流。
很不幸的，這個機會就在「內無支持」且「外無強援」的馬英九手中輕易流逝了。我們不能說他搞砸了這個難得的機會，因為這次會面是他爭取來的，前後十數年內，大概也只有他能有這個機會。
但如果連這麼難得的機會，民眾都還是如此冷漠，那政治人物們是不是就該好好想想，到底什麼事，才是百姓們關切的大事。那才是政治的根本。
什麼歷史定位、歷史評價的，就留給馬英九吧。這種東西對百姓沒用。
一個一開口就是說謊，一個看了就想吐
沒有留言:
張貼留言